您現(xiàn)在的位置：首頁 >關(guān)于我們 >行業(yè)新聞 >唐駿首評3Q大戰(zhàn):學歷門風波后獨挺騰訊
唐駿首評3Q大戰(zhàn):學歷門風波后獨挺騰訊
時間：2010年12月17日
近日,因為學歷門而蟄伏5個月之久,極少于公開場合路面的新華都集團總裁兼CEO唐駿高調(diào)復(fù)出,首先于12月5日,召開的2010中國企業(yè)領(lǐng)袖年會上,對之前沸沸揚揚的3Q之爭表達了自己的意見,力挺馬化騰。而后,12月10日,唐駿在自己的微博上連發(fā)8條,對自己的“學歷門”事件進行公開回應(yīng),中心思想就:我只是疏忽而非造假,我不道歉。
此言一出,沉寂多時的網(wǎng)友們又開始了對唐駿的口誅筆伐,指責其是騙子,做了不好的榜樣等等,一時間唐駿又成了互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注的焦點。其實,筆者倒是覺得唐駿“學歷門”這個事沒有再討論的價值了,第一現(xiàn)在再說已經(jīng)是炒冷飯,舊事重提沒有任何意義,而且現(xiàn)在來看唐駿地位仍然穩(wěn)固,其之前的成績也不能因為學歷問題一并抹殺;第二,唐駿絕不可能道歉,因為道歉即承認造假,所牽扯的利益太多,包括對于現(xiàn)在的聯(lián)游,甚至以前的老東家盛大都沒有任何好處。
相比這舊新聞,唐駿對3Q大戰(zhàn)的侃侃而談倒是頗為值得思考。唐駿表示:“3Q大戰(zhàn)的核心的就是用戶的基礎(chǔ),360的進入可能會影響QQ的用戶基礎(chǔ),這個時候QQ可能采取了防御戰(zhàn)。先不評論這個防御戰(zhàn)的做法合理與否,但是至少這個做法達到了一定的效果。我覺得,在不得已的情況之下采取這種行動也是可以理解的,而且至少產(chǎn)生了一定的社會影響,從中有人出來進行調(diào)解,問題也得到了解決,我覺得還是要給予一定的肯定。” (服務(wù)器托管)
騰訊公司選擇犧牲用戶為代價,讓用戶二選一,與360拼死一搏,唐駿稱之為“不得已而為之”.筆者則認為,在任何時間,企業(yè)都不能讓用戶成為商業(yè)戰(zhàn)爭的犧牲品,不能把商業(yè)利益凌駕于用戶利益之上。而這點上看,唐駿與騰訊公司的價值觀是高度一致的。
400-6717-361
豫公網(wǎng)安備 